[Gajanna]

[Treach]

Source

Cytat:

Circle of Healing Circle of Healing and Wild Growth are definitely on our radar. This would be a good time to discuss them. Our concern is that they are turning two classes with a large arsenal of healing spells into single-button healers. Meanwhile, ironically, the other two healing classes have fewer heals to use in the first place. We have seen raid parses where 75 to 90% of a priest's healing is through CoH. It's a good spell, useful in a variety of situations. But I think you can understand our concern. A priest said to us the other day "Please nerf Circle of Healing so I can push another button!" He's even thinking of going Disc.

drżyjcie :roll:

[Nadhira]

na szczescie nie jestem CoHowa

[Didimos]

Azath, po nerfie CoH (w co wątpię) przyjdzie kolej na twojego Chain Heala, który stanowi prawie 90% rzucanych przez resto szamki czarów.

[Treach]

powiem wiecej, juz czynią kroki w tym kierunku - narazie tylko "zachęcając" do rzucania innych spellów poprzez nowe talenty np http://www.wowhead.com/?spell=51566

nawet jak cos zmienią na siłe, to nie ma na cos "whinić" że urozmajcą nieco gre, tak?

[Gajanna]

Kiedys druidzi spamili lifeblooma, to dali im wild growth... wiec teraz chca zabrac, bo spamia wg? :> Imo nigdy nie unikna koncentracji na 'jednym spellu', bo po to zabiera sie rozne klasy na raid, zeby kazda wnosila to co ma najlepsze. No chyba, ze doprowadza do sytuacji gdy bedzie wszystko jedno kogo na ten raid bierzemy.

[Restor]

przecież oni +- do tego dążą, czemu dają wyraz w niebieskich postach. IMO jest dobrze jak jest jeśli chodzi o druidów, bo można używać różnych stylów leczenia (testowałem różne; WG 80%+leczenia; LB 50%+ itp.) i różnice w efektywności były zupełnie akceptowalne.

Natomiast priest chyba nie ma takiego komfortu. Nie CoHy mają zdecydowanie mniej zrobionego heala, co też wynika z tego że raczej powinno leczyć tanków niż rajd. Druid takiego ograniczenia nie ma.