|
Jako rzecze Kwinto |
| Autor |
Wiadomość |
Soucouyant
Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 102
|
 Wysłany: 2008-10-09, 13:00
|
|
| |
| Vegelus napisał/a: | | Prawdopodobnie z jedno będzie, ale nie będzie wymagane, jeśli znajdzie się Antoś w rajdzie - bo się z ichnim buffem nie stackuje. |
byc na pewno bedzie, ktos stinga trzymac bedzie musial ;) |
|
 |
|
 |
Kwinto 
Piąte koło u wozu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 1866
|
| Wysłany: 2008-10-09, 13:18
|
|
| |
| Vegelus napisał/a: |
Po prostu rozbawiła mnie sytuacja, w której słyszę, że rogale z jednej gildii już teraz się umawiają, że nie będą tego na tanku używać, tylko jeden na drugim - jak dla mnie typowo rogalskie myślenie. |
Ale dopiero teraz słyszysz i tylko z jednej gildii? Przecież to było od samego początku wiadomo, że tak się będzie robić, jeśli nie będzie problemu z threatem. |
|
 |
|
|
Vegelus
RAAAAAGE!!!
Dołączył: 14 Lip 2007
Posty: 1104
|
| Wysłany: 2008-10-09, 13:24
|
|
| |
| Wybacz mi, że nie śledzę mechaniki klasy, którą grać mi się nie chce (chociaż nawet próbowałem) ;]. Rzadko kiedy śledzę wątki klas innych niż warki i huntahy. |
_________________
Incredible! You have managed to screw up the screw up! |
|
|
|
|
|
Demelain 
alias Alishya
Dołączyła: 13 Lip 2007
Posty: 1923
|
| Wysłany: 2008-10-09, 23:28
|
|
| |
| Wilk napisał/a: | | Szczerze mówiąc nie znam kosztów rzucania CoR przez locków, więc ciężko mi się wypowiadać. |
Jeśli locków w rajdzie jest co najmniej dwóch, to koszt wynosi jakieś 20-25k dmg rzucającego CoR locka na 2 min walki (bo CoR jest wówczas zamiennikiem Dooma). To jest koszt brutto w tym sensie, że nie uwzględnia korzyści z większego threata tanka, co pozwala uniknąć dużych przestojów w depeesowaniu.
| Wilk napisał/a: | | Wiem tylko, że nie stać nas jeszcze na rzucanie go w walkach, w których tankowi się czasem z "niewyjaśnionych" przyczyn schodzi. |
Właśnie tu leży główny problem. Na wielu walkach wciąż zamiast CoR używamy CoW właśnie po to, żeby zmniejszyć prawdopodobieństwo takich nagłych zgonów ;) Gdzieniegdzie pozwalam sobie na eksperymenty z CoR (np. na Najentusie lub w II fazie RoSa), ale na Teronie, Bloodboilu, Mother, Radzie czy Rogatym jeszcze trochę się boję i wybieram CoW lub Dooma :> |
_________________
drzewo jest przegięte :roll: |
|
|
|
|
|
Ranghar
soup is good food
Dołączył: 07 Kwi 2008
Posty: 402
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 2008-10-09, 23:44
|
|
| |
| I tu sie prosi affiction warlock. Z tego co wiem, bedzie mogl talentem usunac efekt uboczny z CoR. Dobrze mowie? |
_________________
IMMA CHARGIN MAH LAZER!
◑` ◔
|
|
|
|
|
|
Demelain
alias Alishya
Dołączyła: 13 Lip 2007
Posty: 1923
|
| Wysłany: 2008-10-09, 23:49
|
|
| |
| Wystarczy 7 punktów w affli i CoR takiego locka nie ma skutków ubocznych - poza jednym: nie pozwala mu rzucać CoA (to tylko indywidualna strata) ani CoE (na czym sporo tracą wszyscy casterzy), które ma znacznie mocniejsze od innych locków :> Więc może od razu trzech affli... |
_________________
drzewo jest przegięte :roll: |
|
|
|
|
|
Ranghar
soup is good food
Dołączył: 07 Kwi 2008
Posty: 402
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 2008-10-10, 00:18
|
|
| |
| CoE to bedzie robil moonkin, i to bez żadnych poświęceń. + 13% obrazeń magicznych na cel, 100% czasu, dopóki moonkin bije. |
_________________
IMMA CHARGIN MAH LAZER!
◑` ◔
|
|
|
|
|
|
Kwinto
Piąte koło u wozu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 1866
|
| Wysłany: 2008-10-10, 00:40
|
|
| |
| Ranghar napisał/a: | | bedzie mogl talentem usunac efekt uboczny z CoR. |
Po patchu to raczej CoR nie będzie można rzucać, bo wtedy nie wejdzie Faerie Fire ani Sting z hunterskiego peta. A FF i Sting są pozbawione tej ułomności CoR pod tytułem "zwiększamy AP bossowi, niech wygeneruje na tanku więcej rage'a :) " |
|
|
|
|
|
Vegelus
RAAAAAGE!!!
Dołączył: 14 Lip 2007
Posty: 1104
|
| Wysłany: 2008-10-10, 05:52
|
|
| |
| Ranghar napisał/a: | | I tu sie prosi affiction warlock. Z tego co wiem, bedzie mogl talentem usunac efekt uboczny z CoR. Dobrze mowie? |
Strasiu i reszta worków też, Imp. Demo Shout. ;) |
_________________
Incredible! You have managed to screw up the screw up! |
|
|
|
|
|
|
|
