[Wilk]

build raidowy

z threatem jest w tej chwili zero problemu, także nowe zabawki>talenty threatowe. Co oni zrobili tankom... nudno się będzie grało ;)

discuss plx bo dzisiaj nuda w pracy.

pozdrawiam
--
Wilk

edit: "maly" blad w buildzie ,ktory wkleilem 3 pkt z incite w shield spec :)

[Vegelus]

Nie mam jeszcze zielonego pojęcia, miałem już coś zaplanowanego, oczywiście pod pełen tps/dps, ale zacząłem własnie czytać artykuł Vene i się wahać tu i tam :P.
Spec o którym mowa:
http://wotlk.wowhead.com/...ZMItrg0zidIzsGo
Armored to the Teeth to w moim przypadku nawet nieco ponad 300AP, więc wygląda ciekawie, ale Cruelty ciągle jest fajne, szczególnie w solo. Na pewno wezmę Imp. Revenge - najwyraźniej zadaje niezłe obrażenia w tej chwili i ten zwiększony dmg całkiem fajnie wygląda.

Tyle że w żaden sposób nie widzę solowania w tank gearze, a większośc talentów do tego się skłania - chociaż jak widziałem filmiki z aoe farmowaniem, to teraz wygląda to tak, jak u tankadynów, całkiem nieźle :>.

[Wilk]

Nie wiem czy grałeś Vegu wojkiem na ptr-ach, ale w tej chwili shield slam jest aktywny prawie co gc. W związku z tym, że nadal AP nie wpływa na obrażenia nim zadawane, wydaje mi się, że cruelty bardziej pasuje do raidowego build-u. Prawdopodobnie solowanie w gearze tankowym też będzie lubiło slamowanie.

safeguard jest imba... nawet wojek, który np po zabiciu adda nie tankuje, może bardzo zmniejszać obrażania zadawane aktualnemu main-tankowi. Aspekt pvp tego talentu też jest miodzio :P

pozdrawiam

[Vegelus]

Tyle że wszystko nadal rozbija się o rage - dlatego z tym Safeguard bym uważał, szczególnie że nasi wojkowie jakoś chyba w ten sposób z Intervene nie korzystali, nie? ;>

A i przy solo się mocno zastanawiam nad solowaniem w gearze tankowym - właśnie z powodu prawdopodobnych braków rage - obrażenia przychodzące i białe ataki z MH to przez większość czasu za mało, w szczególności na takie rzeczy jak Shield Slam (chociaż nie patrzyłem na koszt nowego Shield Slama - i nie, nie grałem).

[Wilk]

Fakt... safeguard jest mocno sytuacyjny. Ja zwyczajnie lubie takie utility, szczegolnie, jesli kosztuje to tylko 2 talenty. Z cala pewnoscia nie jest to talent typu "must have".

Bez safeguarda.... wymaksowalbym pewnie shield spec, zrezygnowal z incite i dal 5 pkt w cruelty (cruelty vs armored to the teeth to pewnie tona theorycraftingu, roznice w stylu gry etc, na ta chwile raczej wybralbym dla siebie cruelty, szczegolnie dlatego, ze nie widze powodu do zmartwien jesli chodzi o talenty threatowe)

cos takiego

[Strasia]

[Ranghar]

Safeguard wydaje mi sie byc nieslychanie pozytecznym talentem, nie do ominiecia. Sa takie sytuacje, gdy wiadomo, ze za 5 sekund tank otrzyma potezny cios/serie ciosow, ktorych moze nie przezyc. Przykladem niech bedzie pyroblast Kaela, gdy tarcza nie schodzi wystarczajaco szybko. Podobnie bolesny jest Stomp Brutallusa, ktory jest ponoc najczestsza przyczyna zgonow tankow. Wiem, ze powyzsze przypadki moga byc "rozwiazane" w inny sposob, lecz nieslychanie cenna jest mozliwosc zagrania jokerem, jak cos nie pojdzie.

[Vegelus]

[Wilk]

Chyba "na szybko" wychodzi bokiem... czy przypadkiem nowe intervene nie redukuje threat-a celu o 10%? W takim układzie, najfajniejsze użycie safeguarda jakie sobie wyobrażałem, czyli poprawa przeżywalności tanka, sporo się ogranicza.

Impr revenge fajne, ale kosztem pkt z cruelty lub shield spec, ciężko się na 70-tkę to układa :(

[Vegelus]

Dlatego Cruelty jest pomijane (+15% crit dla poszczególnych zdolności jest z Incite i Sword & Board - 10% zysku na specjalach kosztem 10% mniej na białych atakach), a Shield Spec niepełny. A z tym Intervene to masz rację, czyli nie będzie używany do tego (chyba że właśnie w tym celu trzeba by użyć) :P.

[Wilk]

Przy tej ilosci procow i koniecznosci uzywania instantow reakcyjnie oraz ciaglych resetow swinga, jakos nie widze miejsca dla incite. Moge sie mylic, ale w "prawdziwym swiecie", nie theorycraftingu nie bedzie wiele miejsca dla heroic strike'a ;) Również dlatego, że dosyć rage-żerny slam jest aktywny praktycznie co gc.

[Strasia]

[Wilk]

O... proszę. Wygląda na to, że muszę zmienić kalkulator talentów :-) tzn że rage nie będzie problemem. Na ptr nie było z tym problemu, nawet uwagi nie zwracałem na rage. Tak samo jak na heroic strike :-)

[Gemm]

[Vegelus]

Po walce z Lurkerem przyszło mi na myśl (dość oczywiste w sumie) użycie Vigilance - OT który musi być zaraz za MT wspomaga się w ten sposób rzucając Vigilance na kogoś, kto generuje wysoki threat. Na Lurkerze Strasiu w ten sposób bardzo mi pomógł w podbiciu threatu w czasie, kiedy miałem problem z rage. Niestety za późno dostał, więc i tak udało mu się przeaggrować :P.